【部分否定の作り方】not alwaysを発端に

こんにちは。せいじです。(@seiz_suzuki)
さるくん
せいじ先生!英語では「部分否定」っていうのがあるよね?あれ難しくない?
せいじ
おー!そうだね😊 ここは結構つまずく人が多いね💦 まとめたから一緒に見ていこうか!
この記事でわかること
- 「not always」から始める部分否定
- それに伴う「every」や「both」など
まずはオーソドックスなものから

せいじ
まずは一番オーソドックスな表現から見ていこう!🙌
- Life is not always easy.
(人生は必ずしも簡単ではない) - Rich people are not necessarily happy.
(お金持ちが必ずしも幸せとは限らない)
さるくん
いやいや!わかるけど、なんだか文の構造が難しくない?😭
せいじ
なるほど。そんな時はまず、否定文から作ってみようか🙌
- Life is not easy.
(人生は簡単ではない) - Rich people are not happy.
(お金持ちは幸せではない)
さるくん
なるほど!これなら簡単に作れそうだね🙌
せいじ
そうそう😊 まずは普通の否定文を作ってみて、「not」の後に「always/necessarily」を入れれば完成だよ✨
「always」と「necessarily」の違いはよく聞かれますが、ほぼ一緒だと捉えていていいでしょう✨
強いて言うのであれば、「always」のほうが「いつも〜であるとは限らない」という感じで、そのまま「いつも」と訳出するイメージでいいと思います😊
さるくん
そういえば「部分否定」って普通の否定文と何が違うの?
せいじ
意味合いとしては「全部を否定するわけではない」ということ☝️「一部はそうかもしれないけど…」と言いたい時に使える表現だね😊
上の例はbe動詞ですが、もちろん一般動詞もOKです✨
- I don’t always agree with my boss.
(いつも上司に同意するわけではない) - I don’t always study English.
(いつも英語を勉強しているわけではない)
部分否定にはいくつも表現がある
- always
- necessarily
以外にも、いろんな表現があります😊
- His answer was not entirely wrong.
(彼の答えは完全に間違いというわけではなかった) - I don’t completely agree with you.
(私はあなたに完全に同意するというわけではない)
一応、違いとしては「entirely:全体的に」「completely:完全に」という違いがあります。
上の表現と同じように「試しに使ってみたい!」と思って使う分には、ほぼ一緒だと思って使ってもいいでしょう✨
形は同じで、「notの後に副詞を入れること」がポイントです👍
他にも「fully」「absolutely」など、「完全に/絶対的に」と言った表現もあります。
部分否定で使える副詞
- always
- necessarily
- entirely
- completely
- fully
- absolutely
everyやall、bothなどの応用も覚える
さるくん
せいじ先生!「not everyone」とか見かけたんだけど、あれってどうやるのー?😭
せいじ
これまた部分否定だね🙌「みんながみんな〜ではない」という表現だね😊
「not」を伴うものとしてもう一つあげられる表現とは、
- all
- both
- every
などです😊
まずは例を見てみましょう👇
- Not all students like math.
(すべての生徒が数学を好きなわけではない) - Not every problem has a solution.
(すべての問題に解決策があるわけではない)
さるくん
これはどうやって作ればいいの?
せいじ
どうしてもすぐに英文を作ることができない人は、同じようにまず以下のように普通の文から作ってみよう😊
- All (the) students like math.
(すべての生徒は数学が好きだ) - Every problem has a solution.
(すべての問題に解決策がある)
さるくん
おー!これはまた簡単だね♪
せいじ
そうそう♪これに「not」をつけてあげるだけなんだ🙌
注意点
せいじ
でもね。ここで注意点があるんだよ⚠️
さるくん
な、何よ?!
- All (the) students don’t like math.
(すべての生徒は数学が好きというわけではない?)→ △ - Every problem doesn’t have a solution.
(すべての問題に解決策があるというわけではない?)→ △
さるくん
あぁ、はいはい!さっきみたいに動詞の前にnotを入れるようなイメージだね!いいじゃん!これも別に合ってるでしょ?
せいじ
実を言うと、これは部分否定の表現としてはあまり推奨されていないんだ💦 やっぱりターゲットとなる「all」や「every」の前につけたほうがわかりやすいんだよ✨
注意すべき表現のboth
せいじ
さるくん、bothを否定する表現は、どうやって訳すと思う?😊
さるくん
え?そんなもん、簡単じゃん!「両方とも〜でない」って訳せばいいんでしょ?
せいじ
残念!😂 これが違うんだなぁ〜
さるくん
え?どういうこと?
- Not both of them passed the exam.
(2人とも合格したわけではない) - She can speak English, but not both English and French.
(彼女は英語は話せるが、英語とフランス語の両方ではない)
さるくん
え?は?どういう意味??
せいじ
「両方ともを否定」したいのであれば、「both」ではなく「neither A nor B」(あるいは「neither of them」)や「not either A or B」を使うんだよ😊
さるくん
じゃ、じゃあこれは一体…
せいじ
「両方とも〜だ」”というわけではない” ということだね🙌
「2人とも合格したわけではない」のですから、片方は合格したことになります😊
2人が同じ大学を受けたとして、その両方が受かったわけではないのですから、本来は「2人とも合格してほしかった/するはずだった」のようなイメージですね🙌
「英語とフランス語の両方を話せるわけではない」という場合も、例えば「両方勉強はしているものの、まだ片方しか話せない」といったような意味だということですね✨
さるくん
なるほど。「両方とも〜でない」と言いたかった時、結構「both」を使っちゃっていたなぁ💦
せいじ
その場合は以下のように言ってみてね👇
- Neither of the answers is correct. (その答えはどちらも正しくない)
- Neither my sister nor my brother likes coffee. (姉も兄もコーヒーが好きではない)
- I do not like either of them. (どちらも好きではない)
- She did not buy either book. (彼女はどちらの本も買わなかった)
ポイントとしては、「neither of〜」は単数扱いが基本で「neither A nor B」に続く動詞であれば「Bの方に合わせる」ということですね😊(eitherも同様です)
まとめ
以下、部分否定の作り方です👇
部分否定とは…
- まず普通の否定文や肯定文から考える
- どこに副詞を入れるべきか、notを入れるべきかを検討
- 特にallやevery、bothなどには注意をすること
せいじ
ちょっと小難しい話だけど、覚えて使ってみよう!🙌 それではまた!





